mardi 10 mars 2009

Cherche podologue pour occuper les fonctions de Ministre de la Culture

Ce matin sur BFM TV, Bourdin recevait Christine Albanel qui s'est notamment exprimée sur la loi Hadopi contre le téléchargement illégal.

Sans revenir sur le fond du sujet, déjà amplement discuté de part et d'autre et où il sera difficile de trouver un consensus qui satisfera tous les intéressés, je dois avouer que je suis consterné que l'on puisse laisser à Madame Albanel la charge de piloter ni même de participer à un débat dont elle ne maîtrise visiblement aucun des tenants et aboutissants, si ce n'est quelques idées générales sur la défense des droits d'auteur et par la même de la création musicale.

En effet, cette interview était véritablement édifiante quant à sa crasse nullité et à son ignorance quasi totale des problématiques techniques, qui sont pourtant au cœur du problème.

Quand notre ministre de la Culture nous parle de "la" Wifi, je pourrais m'étrangler de rire si la question n'était pas vraiment sérieuse.

Il est temps qu'à chaque poste clé de notre pays, on nous mette une personne véritablement qualifiée. Certains ont fait grand cas de la nomination par Sarkozy de François Pérol à la direction de la 2e banque de France, mais lui au moins est parfaitement qualifié. Madame Albanel, avec tout le respect que je lui dois, n'a en matière de nouvelles technologies de l'information pas plus de connaissance ni de capacité à être force de proposition, que n'en a mon podologue, avec tout le respect que je lui dois.

lundi 9 mars 2009

Le nouveau loto : Bienvenue au JLA (Joueurs de Loto Anonymes) !

Fin 2008 alors que les médias nous apprenaient que nous allions nous enfoncer dans une crise dramatique telle que nous n'en avions jamais connue, la Française des Jeux nous annonçait le lancement d'un loto nouvelle formule, où nous allions pouvoir gagner beaucoup plus souvent.

Personnellement je trouve ça super nul !

Le loto, j'aime ça ou plutôt j'aimais ça.
Je considérais que jouer au loto était une sorte d'hygiène mentale : Certes les chances de gagner était minimes, mais chaque semaine, voire 2 fois par semaine, un quidam comme moi empochait quelques millions alors qu'il n'avait lui aussi qu'une chance sur 14 millions.

Un nouveau loto beaucoup trop cher :
Les prix ont été multipliés par 3,5 : avant je jouais 2 grilles pour 1,20€, maintenant c'est 2€ par grille.

Sans compter les jokers qui pour moi n'ont rien à faire sur un billet de loto sauf à essayer de nous soutirer plus de fric. Le numéro Joker, pour moi c'est exactement comme l'ancienne loterie, avec un billet plus cher et pas forcément plus d'argent à la clef.
Pour ceux qui sont un minimum superstitieux et qui jouaient leurs numéros fétiches à chaque tirage, il faut en outre jouer un jour de plus, et donc dépenser encore plus d'argent. Car désormais la FDJ récolte également le lundi !

Et après ça, on colle une petite image "Restons Maitre du Jeu" sur 150 pixels en bas de page pour se donner bonne conscience... Mais on se fout de qui ???? D'autant que le restons est vraiment plus petit et que "Maitre du Jeu" n'a pas qu'une résonance de "prudence" : le maître c'est celui qui domine, celui qui fixe les règles, celui qui fait la loi et qui a raison. J'aurais préféré quelque chose du genre "je suis (un joueur) responsable" ou encore comme je l'ai lu ce matin sur le cobaye-conso, "souviens-toi qu'une grille c'est l'équivalent de 2 paquets de pâtes pour ta famille" !

Donc là où auparavant on pouvait jouer à tous les tirages de la semaine pour 2,40€, il faut maintenant compter 6€. Quand on pense que la française des jeux, c'est nous, c'est l'état, franchement ça craint ! Totalement irresponsable !

Prenons le cas d'un addict qui jouait depuis des années 2 grilles identiques à tous les tirages parce qu'il est superstitieux et "psychiquement faible". Ce peut être vous, votre voisin de palier, votre frère, n'importe qui... Et bien pour continuer sans se sentir spoiler (ne pas avoir à renoncer à une de ses grilles fétiches ni risquer de voir ses numéros sortir à un tirage auquel il n'aura pas joué, il va donc devoir débourser 12€ par semaine et 48€ par mois, au lieu de 2,40€ et 9,60€ !!!!
Les pouvoirs publics ne jouent vraiment pas leur rôle dans cette affaire !

Sans compter ces petites ruses insidieuses pour nous faire jouer plus et perdre plus :
- Numéro chance commun pour toutes les grilles (à moins de refaire un ticket séparé, il n'est pas possible de prendre un numéro chance différent pour chaque grille)
- Numéro chance supplémentaire qui augmente considérablement le coût de la grille
- Intrusion du loto jusque sur notre téléphone portable
- Le tirage du lundi qui maintient vraiment le joueur dans l'ambiance loto du lundi au dimanche.
- une grille plus souvent remboursée pour que l'on puisse plus facilement rejouer cet argent, c'est le principe même de la machine à sous...

mercredi 4 mars 2009

Assemblée nationale : 2 minutes, Drive-in législatif ?

Le temps de parole pour les questions et les réponses est désormais limité à 2 minutes...
À mon avis, c'est une aberration :

1° Certaines idées ne se défendent pas en 2 minutes.
Sinon pourquoi ne pas étendre le principe à la justice, c'est sur, on désengorgerait plus vite encore les tribunaux.

2° Les discussions à l'assemblée ne doivent pas devenir des joutes rhétoriques.
Sinon on risque de tomber dans de dangereuses simplifications et de viser "l'effet" plus que d'essayer de convaincre de la justesse de ses arguments.

3° Cela revient à reconnaître que chacun dans l'hémicycle campe sur ses positions et que le dialogue parlementaire n'est qu'une mascarade.
Pourquoi alors ne pas supprimer toute discussion et passer directement au vote ?

4° Prenons l'hypothèse possible d'un élu bègue : Je ne suis pas certain que cet disposition (2 minutes de temps de parole) soit réellement compatible avec son handicape ni du coup avec les droits de l'homme.

In fine avec la liberté d'expression en 2 minutes, on coupe la parole à nos élus et l'assemblée nationale risque vite de ressembler à une interview de Jean-Claude Bourdin*.

* Dont je reconnais la qualité du travail, même si je regrette qu'il abuse de cet instrument (couper la parole à son interlocuteur) : qu'il empêche la langue de bois certes, mais quand il empêche son invité d'argumenter, c'est de "l'anti-jeu".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...