mardi 28 février 2012

Ras le bol des sites qui se foutent de l'opt-in et qui abusent de nos emails (coup de gueule)


Tous les jours, c'est le même cérémonial: J'allume mon ordi, je vais sur mail et j'attends... 3 bonnes minutes... une première moisson d'emails quotidiens. Je fais craquer mes doigts (au moins mentalement), puis j'enchaine les "deletes". Supprimer, supprimer, supprimer et bis repetita...

Chaque jour, mes boites email perso et pro sont inondées par des dizaines d'emails, qui sont à 70% des publicités, qui à 90% sont des spams.

Avant d'aller plus loin, mettons les choses au clair :
1° Une entreprise ne reçoit jamais de spams. La notion n'existe pas pour nos adresses email professionnelles. Donc je ne prends pas en compte dans cet article, tous les courriers indésirables que je reçois sur mon mail pro.

2° Je n'accepte jamais de "recevoir des offres exclusives (ou autres qualificatifs racoleur/vendeur) de nos partenaires". Automatiquement, presque mécaniquement, je laisse vide, je coche non ou je décoche les cases illégalement pré-cochées, mais je n'accepte jamais, même par erreur, que quelconque société me pourrisse ma boite email pour se faire un peu plus de pognon sur mon dos.

Pourtant chaque jour, je reçois des dizaines d'emails non sollicités qui tentent de :
- me vendre des voyages à prix de rêve pour destinations en promo,
- me pousser à m'inscrire sur le 4001e site de ventes privées,
- me vendre le dernier gadget totalement inutile,
- une copie cheap d'un objet design made in China,
- du viagra,
- ... n'importe quoi au prétexte que c'est moins cher qu'ailleurs, que c'est une occasion en or, à ne pas rater, la chance d'une vie, etc.

Et cette situation me rend dingue! C'est comme si, chaque matin au réveil, 30 représentants étaient déjà en train de faire la queue devant la porte de ma maison pour me vendre leur camelote.

Je distingue au moins 8 types de spams et courrier électroniques indésirables :

1° Les serial-spammers : Des emails type qui font souvent la promotion de médicaments type viagra ou "enlarge your penis" et que l'on reçoit jusqu'à plusieurs fois dans la journée en provenance d'adresses différentes.

2° Les fishings divers et variés : Free a besoin de vérifier vos informations personnelles, le Crédit Mutuel a bloqué votre compte, etc.

3° Le scam à l'Africaine : La veuve du très regretté Omar Gombo a besoin que vous lui prêtiez 100 euros pour qu'elle puisse partager en 2 sa fortune avec vous, un parfait inconnu choisi au hasard, parce que l'argent pour elle n'est pas très important.

4° Les emails publicitaires directement envoyés par des sociétés dont je suis client et dont j'ai accepté de recevoir les news et offres promotionnelles (mais jamais celles de leurs partenaires)... Les seuls acceptables à mon sens! ... sauf quand des sites comme CDiscount en abusent et vous envoie un email par jour vantant des promotions toujours exceptionnelles...

5° Les emails publicitaires des partenaires de site dont je suis client... mais que je n'ai jamais autorisés à revendre mon adresse email. Donc là on est hors la loi.

6° Les emails publicitaires que l'on reçoit encore, alors même qu'on s'est désinscrit quelques semaines ou mois plutôt, et qui n'ont visiblement pas été vraiment supprimés.

7° Les emails publicitaires où l'on vous affirme que vous vous êtes bel et bien inscrit un jour sur le site ou celui de l'un de ses partenaires (sans les citer)

8° Les spams générés grâce aux ordinateurs infectés des copains, souvent chez hotmail, qui tentent de vous envoyer sur des sites dont l'adresse est indéchiffrable grâce à nos amis les raccourcisseurs d'urls.

Contre nombre de ces spams, on ne peut pas faire grand chose, sauf à prendre un logiciel de type "stop spam" et à scinder son courrier entre différentes boites mail :
- une pour la correspondance avec la famille et les amis (avec l'option stop-spam),
- une pour les sites sur lesquels on achète,
- une adresse pour les newsletter auxquelles on est abonné
- et une, pour s'inscrire ou pour envoyer un message via un formulaire de contact sur des sites auxquels on ne fait pas confiance.
Pas très léger comme dispositif, mais passé l'étape de la mise en place, sans aucun doute le plus efficace pour lutter contre le spam.

En revanche, je trouve totalement inadmissible que des sites qui ont pignon sur rue se permettent de faire fi de nos souhaits, et alors même que nous leur faisons gagner de l'argent en achetant chez eux, vont en sus, troquer nos adresses email et coordonnées personnelles pour faire encore un peu plus de profit sur notre dos. Et cette mauvaise pratique, depuis longtemps cataloguée comme telle, est beaucoup plus largement répandue qu'on le croit. En fait, les éditeurs de nombreux sites et leurs équipes marketing considèrent que notre adresse email et nos informations personnelles leur appartiennent et qu'ils peuvent donc en disposer comme ils le souhaitent puisqu'ils les ont.

Et vous, vous en pensez quoi?

vendredi 24 février 2012

Pas de chance vous êtes syriens!



Al Assad massacre son peuple, pourchasse les blessés, et méprise ostensiblement tous les traités et conventions internationales. Pendant ce temps, l'ONU fait l'aveu, inutile tellement il est évident, de son impuissance à agir pour protéger les civils et les bases même de sa raison d'être.

Tous les peuples du monde ne sont pas à la même enseigne 
Les vétos chinois et russes à la prise de "résolutions contraignantes" vis à vis du régime Al Assad en Syrie démontrent clairement les failles de cette organisation, qui est finalement plus efficace pour faire du business que pour assurer la paix dans le monde.


Comme le dit le bon sens populaire, si t'es pas avec nous, t'es contre nous!
À mon sens, la non-reconnaissance par ses pays, ou plutôt par leurs voix dirigeantes, de la réalité et de la gravité des exactions du régime, les rend in fine, complices de ces crimes contre l'humanité et ainsi, indignes de sièger à l'ONU et moins encore à son conseil de sécurité.

Or les intérêts économiques croisés de ces pays, merci à la globalisation, les rendent dépendants d'un système qui ne peut tenir qu'avec un équilibre minimum.

Mais rien ne peut justifier le statu quo actuel des discussions
Le conseil de sécurité de l'ONU n'est décidément, encore une fois, pas à la hauteur de la situation.
Je suis d'ailleurs surpris que Sarkozy et son "team" ne se soient d'ailleurs pas plus impliqués sur ce dossier... Enfin surpris, j'exagère un peu... Techniquement c'était surement jouable, mais c'est vrai qu'en période électorale, qui plus est avec la fonction suprême en jeu, le reste du monde peut attendre.

On verra après les élections... pas de chance, vous êtes syriens
... Et adoubés par la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord qui vous protègent malgré vous contre vous-même... comme ils ont si bien réussi à le faire avec leurs peuples... et comme en atteste leurs histoires respectives du 20e siècle.

vendredi 10 février 2012

Coup de gueule: Comment Facebook a tué les groupes

Facebook l'avait annoncé depuis longtemps, les anciens groupes allaient être archivés, avec à la clef, plein de changements. Et bien, c'est chose faite depuis quelques jours et les administrateurs des groupes viennent de réaliser qu'ils ont perdu tous leurs membres, pof! 2 de mes groupes Facebook regroupant chacun plusieurs centaines de personnes viennent de passer à 1 membre, moi-même, votre serviteur. Au lieu de conserver les membres, Facebook a choisi de les supprimer par défaut, s'ils n'avaient pas la démarche active de suivre le nouveau groupe. Moi encore, je m'en fous un peu, mais j'imagine tous les admins qui ont passé du temps à animer leur page (de groupe) et à attirer et fédérer des membres... Ils doivent s'arracher les cheveux. Facebook aurait décidé de tuer les groupes, il ne s'y serait pas pris autrement! Décision curieuse, notamment dans une période où la fronde grogne suite au lancement de la page-journal. À ceux qui n'imaginent pas un monde sans Facebook ou qui ne croient pas que le réseau, prêt à s'introduire en bourse, puisse être supplanté, à ceux qui n'ont pas connu ou oublié Myspace : Est-ce qu'une multiplication de décisions stratégiques faisant évoluer le service dans un sens qui ne répond pas aux attentes de ses utilisateurs ne pourrait pas causer la chute du titan social? En "attendant le déluge", cette brutale révolution des groupes est peut-être l'opportunité pour de nouveaux groupes de se créer et de faire exploser leur audience dans un climat de moindre concurrence ou peut-être l'arrêt de mort définitif des groupes que beaucoup confondent avec les pages...?

Où sont passés les mal logés et les SDF? Silence radio et cathodique orchestré?


Alors que la France, à l'instar de l'Europe est en proie à une vague de froid sans précédent, je suis quand même très très étonné de ne pas voir de reportage à la télé sur l'enfer que vivent les mal logés et les SDF. C'est curieux, non? Chaque année, dès que les températures frôlent le zéro, les médias enchainent les reportages sur les campements de fortune des SDF, dans les bois, sous les ponts...

Gros plans sur les cartons, reportages sur toutes les techniques de système D pour lutter contre le froid quand on vit dans la rue, reportages à la soupe populaire, aux restos du coeur, témoignages des SDF, du personnel du Samu social, des passants, etc. Mais où sont-ils passés? Les médias les auraient-ils oublié? Le sujet ne serait-il plus vendeur cette année?

Comme on ne peut pas dire que la situation se soit arrangée en un an, surtout dans un contexte de crise sans précédent où le nombre de personnes surendettées ou vivant sous le seuil de pauvreté a explosé, on peut effectivement se demander pourquoi ces sujets ne sont plus diffusés alors que les températures n'ont jamais été aussi basses.

J'oserais "presque" (euphémisme) penser que c'est lié au contexte de l'élection présidentielle... Car sur le sujet de l'hébergement des populations en détresse, voir du logement tout court, on ne peut pas vraiment dire que la situation se soit améliorée pendant le quinquennat Sarkozy, non? Vous en pensez quoi?

Bonus Vidéo : Coup de gueule de Mallaury Nataf contre le Samu Social

Le coup de gueule de Mallaury Nataf contre le... par puremedias

jeudi 2 février 2012

Les employés de Lejaby sauvés par la baguette magique du Président de la République?



L'annonce tombe plutôt bien à quelques mois de la présidentielle, l'usine Lejaby d'Yssingeaux qui frôlait la liquidation totale vient d'être racheté par Sofama, un fournisseur d'Hermès, et Laurent Wauquiez ne le cache pas, bien au contraire, rien n'aurait été possible sans l'entremise et l'implication totale du chef de l'état dans ce dossier.

Et Wauquiez de nous expliquer que ça, c'est l'effet "Magic Sarkozy" et que "c'est possible de trouver des solutions"... quand on y travaille vraiment. Et c'est là où le bât blesse. Car si l'on ne peut que se réjouir de la sauvegarde de 93 emplois, on ne peut pour autant oublier les 250 salariés de Lejaby qui iront pointer au chômage ni toutes les autres promesses du Président, comme pour Arcelor-Mittal à Gandrange, par exemple, dont la stèle en hommage aux promesses non tenues de Nicolas Sarkozy a très opportunément disparu il y a un mois. Rappelons que dans cette affaire, ce 'est pas une centaine de chômeurs en plus, mais 600 personnes privées d'emploi. Il est donc vraiment dommage que le Président et son équipe n'y ait pas fait tout leur possible, eux à qui, à les entendre fanfaronner aujourd'hui, rien n'est impossible.

Alors pourquoi le Président a-t'il réussi aujourd'hui là où il avait échoué hier? Est-ce que la proximité des élections aurait pu constituer une carotte pour trouver in extremis une solution, au plus près de l'entrée officielle en campagne de Nicolas Sarkozy? Est-ce que sauver 93 emplois est une dépense légitime en période de campagne? Il en reste que cela coûte certainement moins cher que de sauvegarder 600 emplois... Quels sont les avantages dont bénéficiera le repreneur? Quel est exactement le panier de la mariée? Au lendemain de cette bonne nouvelle, beaucoup de questions restent posées!

Et vous, est-ce que ce sauvetage peut modifier votre perception du candidat Sarkozy et vous inciter à voter pour lui?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...