vendredi 24 février 2012

Pas de chance vous êtes syriens!



Al Assad massacre son peuple, pourchasse les blessés, et méprise ostensiblement tous les traités et conventions internationales. Pendant ce temps, l'ONU fait l'aveu, inutile tellement il est évident, de son impuissance à agir pour protéger les civils et les bases même de sa raison d'être.

Tous les peuples du monde ne sont pas à la même enseigne 
Les vétos chinois et russes à la prise de "résolutions contraignantes" vis à vis du régime Al Assad en Syrie démontrent clairement les failles de cette organisation, qui est finalement plus efficace pour faire du business que pour assurer la paix dans le monde.


Comme le dit le bon sens populaire, si t'es pas avec nous, t'es contre nous!
À mon sens, la non-reconnaissance par ses pays, ou plutôt par leurs voix dirigeantes, de la réalité et de la gravité des exactions du régime, les rend in fine, complices de ces crimes contre l'humanité et ainsi, indignes de sièger à l'ONU et moins encore à son conseil de sécurité.

Or les intérêts économiques croisés de ces pays, merci à la globalisation, les rendent dépendants d'un système qui ne peut tenir qu'avec un équilibre minimum.

Mais rien ne peut justifier le statu quo actuel des discussions
Le conseil de sécurité de l'ONU n'est décidément, encore une fois, pas à la hauteur de la situation.
Je suis d'ailleurs surpris que Sarkozy et son "team" ne se soient d'ailleurs pas plus impliqués sur ce dossier... Enfin surpris, j'exagère un peu... Techniquement c'était surement jouable, mais c'est vrai qu'en période électorale, qui plus est avec la fonction suprême en jeu, le reste du monde peut attendre.

On verra après les élections... pas de chance, vous êtes syriens
... Et adoubés par la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord qui vous protègent malgré vous contre vous-même... comme ils ont si bien réussi à le faire avec leurs peuples... et comme en atteste leurs histoires respectives du 20e siècle.

vendredi 10 février 2012

Coup de gueule: Comment Facebook a tué les groupes

Facebook l'avait annoncé depuis longtemps, les anciens groupes allaient être archivés, avec à la clef, plein de changements. Et bien, c'est chose faite depuis quelques jours et les administrateurs des groupes viennent de réaliser qu'ils ont perdu tous leurs membres, pof! 2 de mes groupes Facebook regroupant chacun plusieurs centaines de personnes viennent de passer à 1 membre, moi-même, votre serviteur. Au lieu de conserver les membres, Facebook a choisi de les supprimer par défaut, s'ils n'avaient pas la démarche active de suivre le nouveau groupe. Moi encore, je m'en fous un peu, mais j'imagine tous les admins qui ont passé du temps à animer leur page (de groupe) et à attirer et fédérer des membres... Ils doivent s'arracher les cheveux. Facebook aurait décidé de tuer les groupes, il ne s'y serait pas pris autrement! Décision curieuse, notamment dans une période où la fronde grogne suite au lancement de la page-journal. À ceux qui n'imaginent pas un monde sans Facebook ou qui ne croient pas que le réseau, prêt à s'introduire en bourse, puisse être supplanté, à ceux qui n'ont pas connu ou oublié Myspace : Est-ce qu'une multiplication de décisions stratégiques faisant évoluer le service dans un sens qui ne répond pas aux attentes de ses utilisateurs ne pourrait pas causer la chute du titan social? En "attendant le déluge", cette brutale révolution des groupes est peut-être l'opportunité pour de nouveaux groupes de se créer et de faire exploser leur audience dans un climat de moindre concurrence ou peut-être l'arrêt de mort définitif des groupes que beaucoup confondent avec les pages...?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...